Inhoud 2006, aflevering 1

Artikelen

2006-73	De beoordeling van de erkenbaarheid van een huwelijk bij wijze van voorvraag: redeneren aan de hand van Nederlands ipr of vreemd ipr? Enkele opmerkingen naar aanleiding van HR 17 juni 2005, reknr. R04/079HR, NIPR 2005, 208
2006-74	Erkenbaarheid van een ‘erkenning’ in sociaalrechtelijke context: redeneren aan de hand van ipr of los van ipr? Enkele opmerkingen naar aanleiding van CRvB 15 april 2005, nr. 00/744 AKW, NIPR 2006, 20

Rechtspraak

2006-1	Hoge Raad 20-01-2006
2006-2	Hof Amsterdam 07-04-2005
2006-3	Hof Amsterdam 12-05-2005
2006-4	Hof Amsterdam 12-05-2005
2006-5	Hof Amsterdam 25-01-2001
2006-6	Hof Amsterdam 23-06-2005
2006-7	Hof Amsterdam 07-07-2005
2006-8	Hof Amsterdam 21-07-2005
2006-9	Hof Amsterdam 28-07-2005
2006-10	Hof Amsterdam 11-08-2005
2006-11	Hof ’s-Gravenhage 30-11-2005
2006-12	Hof ’s-Gravenhage 07-12-2005
2006-13	Rb. Amsterdam 17-03-2004
2006-14	Rb. Amsterdam 23-11-2005
2006-15	Rb. ’s-Gravenhage 05-12-2005
2006-16	Rb. ’s-Gravenhage 15-12-2005
2006-17	Rb. Haarlem 27-09-2005
2006-18	Rb. Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen 17-01-2006
2006-19	Rb. Zwolle-Lelystad 08-11-2005
2006-20	Centrale Raad van Beroep 15-04-2005
2006-21	Centrale Raad van Beroep 16-09-2005
2006-22	Centrale Raad van Beroep 20-10-2005
2006-23	Hof Amsterdam 30-12-2004
2006-24	Hof ’s-Gravenhage 02-09-2005
2006-25	Hof ’s-Hertogenbosch 20-09-2005
2006-26	Rb. ’s-Gravenhage, sector kanton, locatie ’s-Gravenhage 24-02-2005
2006-27	Rb. Haarlem, sector kanton, locatie Haarlem 29-12-2005
2006-28	Vzngr. Rb. ’s-Hertogenbosch 31-10-2005
2006-29	Hof van Justitie EG 08-11-2005
2006-30	Hof van Justitie EG 17-01-2006
2006-31	Hoge Raad 25-11-2005
2006-32	Hof Amsterdam 26-09-2002
2006-33	Hof Amsterdam 30-10-2003
2006-34	Hof Amsterdam 28-10-2004
2006-35	Hof Amsterdam 13-01-2005
2006-36	Hof Amsterdam 21-07-2005
2006-37	Hof Amsterdam 28-07-2005
2006-38	Hof Amsterdam 04-08-2005
2006-39	Hof Amsterdam 01-09-2005
2006-40	Hof Amsterdam 06-10-2005
2006-41	Hof Amsterdam 27-10-2005
2006-42	Hof Amsterdam 22-12-2005
2006-43	Hof Arnhem 08-11-2005
2006-44	Hof ’s-Gravenhage 07-07-2005
2006-45	Hof ’s-Gravenhage 11-10-2005
2006-46	Hof ’s-Hertogenbosch 09-08-2005
2006-47	Hof ’s-Hertogenbosch 11-10-2005
2006-48	Hof ’s-Hertogenbosch 07-11-2005
2006-49	Rb. Amsterdam 10-08-2005
2006-50	Rb. Amsterdam, sector kanton, locatie Amsterdam 27-10-2005
2006-51	Rb. Arnhem 26-10-2005
2006-52	Rb. Arnhem 16-11-2005
2006-53	Rb. Dordrecht 23-11-2005
2006-54	Rb. Dordrecht 30-11-2005
2006-55	Vzngr. Rb. ’s-Gravenhage 07-02-2005
2006-56	Rb. ’s-Gravenhage 31-08-2005
2006-57	Rb. ’s-Gravenhage 07-09-2005
2006-58	Rb. ’s-Hertogenbosch 30-11-2005
2006-59	Rb. Middelburg 21-12-2005
2006-60	Rb. Rotterdam 16-03-2005
2006-61	Rb. Rotterdam 13-07-2005
2006-62	Rb. Rotterdam 10-08-2005
2006-63	Rb. Rotterdam 10-08-2005
2006-64	Vzngr. Rb. Zwolle-Lelystad 21-12-2005

Literatuur

2006-65	Olke bolke knol!
2006-66	Tien jaar Europees internationaal privaatrecht: Een verrassende metamorfose van exotisch muurbloempje tot goed geïntegreerde deelnemer in diverse gezelschappen
2006-67	Is een codificatie van het Nederlandse IPR nog zinvol? Oftewel, geloven we nog in Boek 10 BW?
2006-68	Noot bij Hoge Raad 27 mei 2005, reknr. R04/074HR; NIPR 2005, 207
2006-69	Noot bij Hoge Raad 3 december 2004, reknr. R03/145HR; NIPR 2005, 3
2006-70	Noot bij Hoge Raad 18 maart 2005, reknr. R04/100HR; NIPR 2005, 99
2006-71	Een status aparte voor in het buitenland voltrokken consulaire huwelijken?
2006-72	Reële aanspraken of optische effecten? Versteviging of uitholling van initieel toegekende aanspraken door samenspel van rechtsgebieden?
2006-73	De beoordeling van de erkenbaarheid van een huwelijk bij wijze van voorvraag: redeneren aan de hand van Nederlands ipr of vreemd ipr? Enkele opmerkingen naar aanleiding van HR 17 juni 2005, reknr. R04/079HR, NIPR 2005, 208
2006-74	Erkenbaarheid van een ‘erkenning’ in sociaalrechtelijke context: redeneren aan de hand van ipr of los van ipr? Enkele opmerkingen naar aanleiding van CRvB 15 april 2005, nr. 00/744 AKW, NIPR 2006, 20
2006-75	Heeft de Nederlandse afkoelingsperiode werking in het buitenland?
2006-76	Noot bij Hoge Raad 12 november 2004, nr. C03/149HR (Schulte/Deutag); NIPR 2005, 28
2006-77	Publicatieplicht van een naar Luxemburgs recht opgerichte vennootschap in Nederland
2006-78	Richtlijn betreffende grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen definitief en in werking getreden
2006-79	Justice in international tort law: Evaluation of The Hague Traffic Accident Convention from a methodological perspective
2006-80	Insolventie in het internationaal privaatrecht: Proefschrift van mr. A.J. Berends
2006-81	Judicial Discretion in European Law on Conflicts of Jurisdiction
2006-82	Naar een Nederlandse regeling voor de erkenning van grensoverschrijdende insolventies
2006-83	Nieuwe ontwikkelingen in Europese betekening
2006-84	Noot bij Hof Amsterdam 28 juli 2005, rolnr. 670/05 SKG; NIPR 2006, 37
2006-85	De Europese Executoriale Titel. Tijdige tenuitvoerlegging van vermogensrechtelijke beslissingen in de Europese Unie bezien vanuit verschillende internationale instrumenten. Proefschrift van mr. M. Zilinsky
2006-86	Europese ontwikkelingen
2006-87	Naar een Nederlandse small claims procedure?
2006-88	Nederlandse stukken in Amerikaanse procedures: Fishing expeditions versus exhibitieplicht
2006-89	Privaatrecht Actueel. EEX en forum non conveniens
2006-90	Een Europese executoriale titel
2006-91	Internationaal Procesrecht: een dwarsdoorsnede. Enkele kanttekeningen bij de huidige stand van het Nederlandse internationaal privaatrecht
2006-92	De constructie van een Europees begrip ‘privaatrecht’: drie decennia ‘burgerlijke en handelszaken’ in het Europese internationaal privaatrecht
2006-93	Noot bij Rb. Rotterdam 16 maart 2005, zaak-/rolnr. 202918/HA ZA 03-2234 (Delta Lloyd/P&O North Sea Ferries); NIPR 2006, 60